เรียนท่านผู้การกองบัญชาการตำรวจ จ.ตรัง


  1 2 3    หน้าถัดไป >


ตามที่ท่านมีนโยบายให้ประชาชนผุ้ขี่มอเตอร์ไซต์ทั้งคนขี่และคนซ้อนท้ายสวมใส่หมวกกันน๊อคเพื่อลดอุบัติเหตุ ก่อนอื่น อยากจะเรียนถามท่านว่า ประชาชนทุกคนต้องใส่ถุกหรือป่าวครับ ถ้าขี่มอเตอร์ไซต์ทุกครั้ง แต่สองวันมานี้ ผมเห็นตำรวจไม่มีการใส่หมวกกันน๊อคเลยครับ เห็นใส่แต่หมวกปีกของตำรวจเท่านั้น แสดงว่าถ้าเกิดอุบัติเหตุขึ้นมา หมวกปีก ช่วยไม่ให้เจ็บได้ใช่ไหมท่านผู้การ ผมจะได้รู้ไว้ ถ้าท่านจะกวดขันให้ประชาชนสวมใส่อย่างถุกต้องทุกๆคน ท่านต้องให้คนของท่านทำเป็นตัวอย่างที่ดีก่อนเถอะครับท่าน เฮ้ออออ

โดย.. วาจาสามหาว 223.204.76.83   


 

 ความคิดเห็นที่ 1

3 ก.พ.2554  เวลา 18:19 น.
โดย.. THE นิว (จัดว่าร้าย) 118.173.146.224  

ดันไปครับ


 ความคิดเห็นที่ 2

3 ก.พ.2554  เวลา 20:29 น.
โดย.. พันแสง 223.204.78.55  

ผมเห็นพระก็ไม่ใส่ครับ ฮา


 ความคิดเห็นที่ 3

3 ก.พ.2554  เวลา 21:50 น.
โดย.. relax 223.205.209.178  

ถ้าจำไม่ผิด  เจ้าหน้าที่ตำรวจ   ที่แต่งกายเต็มยศได้รับการยกเว้นนะครับ รวมที่พระด้วย

ปล.  แขกโพกหัว ก้ได้รับการยกเว้นครับ


 ความคิดเห็นที่ 4

3 ก.พ.2554  เวลา 22:10 น.
โดย.. นายพล 118.173.127.220  
อ้าวอย่างนั้นก็ไม่ปลอดภัยนะสิ

 ความคิดเห็นที่ 5

3 ก.พ.2554  เวลา 23:27 น.
โดย.. เอเกาะมุกต์ 111.84.26.181  
กฎหมายไทย ก็ต้องดูชิครับ ว่าใครออกกฎหมาย เราประชาชนก้ต้องจำยอมครับ 55555

 ความคิดเห็นที่ 6

4 ก.พ.2554  เวลา 08:46 น.
โดย.. โลกใบเล็ก 119.42.87.33  

ผมคนหนึ่งละที่เห็นด้วย...ทำไปเพื่อแสดงผลงานงานหรือเปล่า..เพราะครั้งหนึ่งจำได้ว่า ท่านผู้กำกับการชื่ออะไร?จำไม่ได้..ย้ายเข้ามาจ.ตรัง มีนโยบายให้เจ้าหน้าที่ตำรวจประจำการในยามวิกาล ทุกจุดที่เป็นอันตราย...ก็ดี...แต่พอท่านย้ายไปที่อื่น  มันหมดนโยบาย....นี่ก็แสดงว่าทำเพื่อผลงานของแต่ละท่านเท่านั้นเอง...ไม่มีอะไรที่ชัดเจนเลย.....เช่นเดียวกับรายการผู้นั่งรถซ้อนท้ายใส่หมวก....ผมว่านี่เป็นการหาเงินเข้าหลวง หรือเข้า...กันแน่..กับพี่น้อง..ช่วยพิจารณาที..ใส่หมวกไม่ได้ช่วยลดอุบัติเหตุ..หรอก แต่ช่วยลดการบาดเจ็บหนักให้เป็นเบา ต่างหาก.......แต่นั้นหมายถึงหมวกที่มีราคาแพงเท่านั้น....กับท่านผู้....?????...


 ความคิดเห็นที่ 7

4 ก.พ.2554  เวลา 10:12 น.
โดย.. คนควน 118.173.132.201  

ตำรวจก็ต้องสวมหมวกกันน็อค ครับ


 ความคิดเห็นที่ 8

4 ก.พ.2554  เวลา 12:21 น.
โดย.. relax 223.207.188.236  
มาตรา 122 ผู้ขับขี่รถจักรยานยนตร์ และคนโดยสารรถจักรยานยนตร์ ต้องสวมหมวกที่จัดทำขึ้นโดยเฉพาะ เพื่อป้องกันอันตรายในขณะขับขี่และ โดยสารรถจักรยานยนตร์ ทั้งนี้เฉพาะท้องที่ที่ได้กำหนดไว้ในพระราชกฤษ ฎีกา ความในวรรคหนึ่ง ให้มีผลใช้บังคับเมื่อพ้นกำหนดห้าปีนับแต่วันที่พระราช บัญญัตินี้ใช้บังคับ ลักษณะและวิธีการใช้หมวกเพื่อป้องกันอันตรายตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไป ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง บทบัญญัติตาม มาตรา นี้ มิให้ใช้บังคับแก่ภิกษุ สามเณร นักพรต นักบวช หรือผู้นับถือลัทธิศาสนาอื่นใดที่ใช้ผ้าโพกศีรษะตามประเพณีนิยมนั้น หรือ บุคคลใดที่กำหนดในกฎกระทรวง

 ความคิดเห็นที่ 9

4 ก.พ.2554  เวลา 13:21 น.
โดย.. มู๋มี่ 118.173.133.110  
น่าจะทำเป็นการรณรงค์มากกว่านะ ใครใส่ก็ใส่ไม่ใส่ก็เป็นเรื่องความปลอดภัยของเค้า ทำอย่างนี้ก็เข้าทางพวก...เลยสิ คงหาเงินได้มากอยู่ ยิ่งคนขับโดนปรับ 2 เท่า สงสัยจังทำไปเพราะอะไร ต้องการลดอุบัติเหตุการเสียชีวิตหรือต้องการเปอร์เซ็นจากพวกเรา เงินเดือนที่ได้ไปก็ของประชาชนนะ ทุกวันนี้ก็เหมือนโจรปล้นเงินซึ่งๆหน้าประชาชนอยู่แล้ว น่าจะมีการทำสำรวจนะว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยรึเปล่า ยิ่งคนนอกๆออกไป  เค้าไม่รู้หรอก คนต่างจังหวัดมาเห็นเค้าไม่มองหรอกว่าเป็นตัวอย่างที่ดีแต่มองว่าพวก...คงจะหาเงินเข้ากระเป๋าอีกแล้ว อีกอย่างนะขโมยยิ่งมากขึ้นได้ข่าวหมวกหายทุกวัน ซื้อไม่ไหวหรอกค่ะ

 ความคิดเห็นที่ 10

4 ก.พ.2554  เวลา 14:14 น.
โดย.. a 119.42.118.53  

ผมอยู่มาหลายจังหวัดแล้วก็พึ่งเคยเจอ (ตำรวจที่ตรังนี่แหละครับที่ชอบรีดไถชาวบ้านเค้า งานการไม่ทำจับแต่หมวกไปวันๆครับ)


 ความคิดเห็นที่ 11

4 ก.พ.2554  เวลา 14:15 น.
โดย.. a 119.42.118.53  

ดันให้อีกครับ

 


 ความคิดเห็นที่ 12

4 ก.พ.2554  เวลา 15:09 น.
โดย.. นายจัดจ้าน 118.173.140.78  

ถ้าเป็นแบบนี้ต่อไป อีกไม่นานผมเชื่อว่าจะเกิดการประท้วงขึ้นเเน่ๆครับ ไม่ใส่หมวกกันน็อก ไม่ได้ทำให้ผู้ใช้ถนนรายอื่นเดือดร้อน โดนจับ  ไม่ทำตามกฎจราจร จอดรถขวางถนน คนอื่นดื่อดร้อน ไม่โดนจับ สองมาตรฐานเห็นๆ


 ความคิดเห็นที่ 13

4 ก.พ.2554  เวลา 17:18 น.
โดย.. ไท 118.173.134.210  

เพิ่มเติมจาก คห.8  มาตรา 122  เป็น พ.ร.บ. จราจรทางบก พ.ศ. 2522 (แก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 7 พ.ศ. 2550)

มาตรา 148  ผู้ใดฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตาม มาตรา 122 วรรคหนึ่ง หรือวรรคสาม ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน ห้าร้อยบาท

ก็ต้องระวังกันไว้หน่อยน่ะ .. ได้ข่าวมาว่า "ปรับ" ในอัตราสูงสุดด้วย ..  ทุกวันนี้ คนในสังคมที่ต้องใช้ รถจักรยายนต์ "จำใจ"

ต้องสวมหมวกนิรภัย สาเหตุเพราะ "กลัวตำรวจจับ" มากกว่า "กลัวอุบัติเหตุ" .. หรือไม่จริง ??? ... วิธีแก้ไข  .. หากยุบสภาฯ

เลือกตั้งใหม่ ผู้รับสมัครการเลือกตั้ง หรือพรรคการเมืองใดๆ ต้อง นำเสนอแก้ไข หรือยกเลิก กฏหมายฉบับนี้ เนื่องจากไม่เป็น

ธรรม ต่อสังคม .. "ความปลอดภัย" น่าจะเป็นเรื่องจิตสำนึกส่วนบุคคล ไม่ควรใช้วิธี "บังคับ" และยังมีข้อยกเว้นกับบุคคลบาง

กลุ่มอีกต่างหาก .. ส.ส. ทำหน้าที่ "นิติบัญญัติ" สำหรับการปกครองในระบอบประชาธิปไตย .. ทุกวันนี้ เขาเหล่านั้นได้ทำหน้าที่

เพื่อ "ประโยชน์ต่อปวงชนชาวไทย"  หรือไม่ ประการใด ??? ...


 ความคิดเห็นที่ 14

4 ก.พ.2554  เวลา 19:55 น.
โดย.. worn 61.19.67.12  
กฏหมายกากๆ นับประสาไร ขนาดบ้านเมืองเองยังไม่รักเลย โน่นยิงกันแล้ว บ้านเรายังบ้าบังคับชาวบ้านให้ใส่หมวก ลดการตายจากอุบัติเหตุ เอ้อ ไปมาๆ รีดไถดีๆนี่เอง เห็นเหมือนกัน ผู้ใต้บังคับบัญชาท่านไม่ใส่หมวก ถ้ามีข้อยกเว้น แสดงว่ากฏหมายเลือกปฏิบัติดิ มันไม่แฟร์ จังหวัดอื่นๆก็จับกันนะ จับกันตั้งแต่บังคับใช้ครั้งแรก ผมไปเชียงใหม่ปีที่แล้วก็โดน ปีนี้ก็โดน3ครั้ง แต่ตำรวจเค้าเขียนใบสั่ง เราไปจ่ายวันไหนตามสะดวก ไม่จ่ายก็มีหมายเรียกมาถึงบ้าน ไม่เคยเห็นด้วยเลย กฏหมายรีดไถชาวบ้านนี่เมื่อไรจะเลิกซะที

 ความคิดเห็นที่ 15

4 ก.พ.2554  เวลา 20:16 น.
โดย.. freshy hydrofarm 118.173.140.120  

น้องผมเจอมากับตัวแล้วคับ หมวกใส่เรียบร้อย ใบขับขี่มี แต่ล้อเล็ก คับผมเข้าใจว่าคงโดนข้อหาดัดแปลงสภาพรถ แต่ผมไม่เข้าใจทำไมต้องพูดลวนลามกับน้องผมด้วย น้องผมเป็นผู้หญิง ทำไมตำรวจไม่พูดดีๆกับน้องผมอ่ะคับ กลับมาพูดแบบลวนลาม

ผมอยากจะบอกเลยคับว่าทำไมพี่เลวขนาดนี้ ชื่อของพี่ตำรวจคนนั้นชื่อ Sunya


 ความคิดเห็นที่ 16

4 ก.พ.2554  เวลา 22:03 น.
โดย.. หมูอ้วนตัวขาว 223.206.66.26  
กฏหมายมีเจตนารมย์ เพื่อความปลอดภัย บุคคลที่ยกเว้นไม่ต้องใส่ก็ปลอดภัยแล้วหรือ โดยเฉพาะกลุ่มคนในเครื่องแบบ ลองดูทหารไม่ว่าเป็นใครถ้าขับขี่ จยย. ต้องใส่หมวกกันน๊อคทั้งนั้น แต่อีกคนในเครื่องแบบสีหนึ่งหมวกหม้อตาล หมวกปีก ไม่มีปัญหาใดๆ ทั้งสิ้น แค่นี้ก็แสดงว่า ยังไม่มีจิตสำนึกในเรื่องของความปลอดภัยครับ

 ความคิดเห็นที่ 17

4 ก.พ.2554  เวลา 22:06 น.
โดย.. หมูอ้วนตัวขาว 223.206.66.26  
ความเห็นที่ 3 ครับ ถ้าใส่เครื่องแบบเต็มยศแล้ว สงสัยศีรษะท่านเหล่านั้น ทนทานเหมือนกับใส่หมวกกันน๊อคครับ

 ความคิดเห็นที่ 18

5 ก.พ.2554  เวลา 09:47 น.
โดย.. mangmunj 118.173.132.103  

ผู้ใดพบเห็นตำรวจนั่งซ้อนท้ายไม่ใส่หมวกกันน็อก เอาแบบถ่ายเห็นป้ายทะเบียน เห็นหน้าก็ยิ่งดี แล้วส่งรูปไปทำไวนิลลงทุนสัก 200 บาท เอาไปติดหน้าสถานีตำรวจ เขียนข้อความว่านี่แบบอย่างตำรวจผู้รักษากฎหมาย  รับรองว่าผู้การตำรวจจะว่ายังไง 


 ความคิดเห็นที่ 19

5 ก.พ.2554  เวลา 13:01 น.
โดย.. โครตฅนพระกาฬ 223.204.73.193  

5555+

เรื่องนี้ผมว่า ในเมื่อท่านออกกฏมาให้ผู้อื่นต้องปฏิบัติอย่างเคร่งครัด

แต่ตัวพวกหมาล่าเนื้อของท่าน กลับไม่ได้ทำตัวให้เห็นเป็นแบบอย่างเลยครับ

แล้วแบบนี้ ท่านจะส่งเสริมนโยบายนี้ไปทำแมวอะไรไม่ทราบครับ

หมาล่าเนื้อของท่าน ไม่สวมหมวกหากเกิดอุบัติเหตุมา ไม่ทราบว่ามันจะมีผลกระทบต่อผู้ใช้ถนนส่วนรวมไหมครับ

แล้วนโยบายของท่านนี้ ทำไมท่านต้องปล่อยให้หมาล่าเนื้อไปซุ่มตามหัวโค้งต่างๆละครับ มันไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปซุ่มนี่ครับ

ทำอะไรให้มันชัดเจนไปสิครับ ผมละเบื่อจริงๆ ตรง3แยกก่อนถึงร้าน นักร้อง ขี่รถมาดีๆ เลี้ยวซ้ายเข้ามา กระโดดขวางทางรถซะงั้นท่านจะทำงานทั้งที จะต้องแอบหาเหยื่อกันเลยหรือครับ

ตอนนี้จนปัญญากับนโยบายที่(หาเงินเข้ากระเป๋า)

ตั้งกันได้ทุกวัน ไม่มีจราจรตัวไหน ไปดูปัญหาการจราจรแถวตลาดท่ากลาง บางเลยหรือครับ วิ่งสวนเลน จอดรถที่ห้ามจอด ต่างๆนาๆเยอะแยะ

เอาแต่จะได้ ตายไปเงินบาปพวกนี้มันก็ไม่ได้ส่งท่านขึ้นสวรรค์หรอกนะครับ

กินแต่พอเพียงเถอะครับ

อ้วนลงพุง หายใจไม่ออกสุดท้ายก็ตายด้วยโรค(ยาจก)


 ความคิดเห็นที่ 20

5 ก.พ.2554  เวลา 15:43 น.
โดย.. Booth 118.173.131.207  

ไม่มีคำจะพูดครับ  ดูเอาเอง ว่าทุกคนจะเห็นเหมือนผมเห็นรึปล่าว  ภาพไม่ค่อยชัดนะครับ ขออภัย



  1 2 3    หน้าถัดไป >


    2008 © All Rights Reserved. Licensed By Trangzone.com
ติดต่อทีมงาน